V SA/Wa 2033/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. C. P. P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska odmawiającą stwierdzenia nadpłaty opłaty zapasowej.
Spółka C. C. P. P. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 lipca 2023 r., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty opłaty zapasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Jarosława Stopczyńskiego (przewodniczącego sprawozdawcę), Bożenę Zwolenik oraz asesora Adriannę Elżbietę Grzymską-Truksa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. C. P. P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 lipca 2023 r. nr 23/07/2023. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty opłaty zapasowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2024 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez spółkę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Jarosław Stopczyński, pełniący rolę przewodniczącego sprawozdawcy, sędzia WSA Bożena Zwolenik oraz asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa. Protokolantem była st. spec. Sylwia Wojtkowska-Just.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub skarga nie wykazała uchybień.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Bożena Zwolenik
członek
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących opłat zapasowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z opłatą zapasową i jej nadpłatą, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2033/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Bożena Zwolenik Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, , Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2024 r. sprawy ze skargi C. C. P. P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 lipca 2023 r. nr 23/07/2023 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty opłaty zapasowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI