V SA/Wa 2029/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok, decyzję organu oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie administracyjne i zasądzając zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. we W. od wyroku WSA w Warszawie, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy. Sąd administracyjny uchylił zaskarżony wyrok, decyzję GIF oraz poprzedzającą ją decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, umarzając postępowanie administracyjne i zasądzając zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej B. we W. od wyroku WSA z dnia 12 marca 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 2029/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi B. we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 maja 2024 r. (nr PR.61.88.2021. AG.2), która nałożyła karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając skargę, wydał wyrok z dnia 12 marca 2025 r. Następnie B. we W. wniosło skargę kasacyjną od tego wyroku. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok, a także uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Katowicach z dnia 2 września 2021 r. (znak DNA.8521.174.2020). Sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz B. we W. kwotę 3417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzję o karze.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok, decyzję organu oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie administracyjne, co sugeruje, że naruszenie lub sposób nałożenia kary były wadliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 179a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok uchyla zaskarżoną decyzję umarza postępowanie administracyjne zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz B. we W. kwotę 3417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący sprawozdawca
Monika Kramek
członek
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zakazu reklamy produktów farmaceutycznych i procedury nakładania kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa farmaceutycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kar za naruszenie zakazu reklamy w branży farmaceutycznej, co jest istotne dla przedsiębiorców z tego sektora, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych.
“Sąd uchyla karę pieniężną za reklamę leków: co musisz wiedzieć?”
Sektor
farmacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2029/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-23 Data wpływu 2024-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Kramek Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok z art. 179a ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi kasacyjnej B. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2029/24 wydanego w sprawie ze skargi B. we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 maja 2024 r. nr PR.61.88.2021. AG.2 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Katowicach z dnia 2 września 2021 r. znak DNA.8521.174.2020, 3. umarza postępowanie administracyjne, 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz B. we W. kwotę 3417 zł (trzy tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI