V SA/WA 2028/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty we wpłacie do budżetu państwa.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2020 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty we wpłacie do budżetu państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Ministra Finansów na rzecz Gminy [...] kwotę 26.000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2020 r., która odmawiała stwierdzenia nadpłaty we wpłacie do budżetu państwa. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Michał Podsiadło, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2021 r. podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz Gminy [...] kwotę 26.000 złotych jako zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącej Gminy za zasadne lub dopatrzył się wad w postępowaniu lub decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa
Przepis dotyczący wpłat do budżetu państwa (Dz.U. 2019 poz 2325)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Dariusz Czarkowski
sprawozdawca
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji nadpłaty we wpłacie do budżetu państwa, a brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o nadpłacie, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2028/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-07-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2020-11-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Dariusz Czarkowski /sprawozdawca/ Michał Podsiadło Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 1493/21 - Wyrok NSA z 2023-08-09 Skarżony organ Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 200, art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Gmina [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty we wpłacie do budżetu państwa 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz Gminy [...] kwotę 26.000 złotych (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI