V SA/WA 202/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2022 r. nr DAG11.6837.9.2022, dotyczącą odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 września 2023 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez spółkę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o koncesję na kasyno i oddalania skarg w przypadku braku podstaw.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Minister Finansów zasadnie odmówił udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Finansów zasadnie odmówił udzielenia koncesji.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Ministra Finansów za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (1)
Główne
u.g.h.
Ustawa o grach hazardowych
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
sędzia
Agnieszka Dauter-Kozłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o koncesję na kasyno i oddalania skarg w przypadku braku podstaw."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z udzielaniem koncesji na prowadzenie kasyna. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
usługi
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.