V SA/WA 2008/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Sportu i Turystyki odmawiającą umorzenia należności, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Sportu i Turystyki odmawiającą umorzenia należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia 14 czerwca 2022 r. nr 8/2022/DSW, dotyczącą odmowy umorzenia należności. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska–Truksa, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 sierpnia 2023 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra Sportu i Turystyki była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nie zastosował się do przepisów lub błędnie ocenił stan faktyczny lub prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.f.p. art. 64 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sprawozdawca
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej należności i decyzji administracyjnej, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchylenia decyzji administracyjnej i zasądzenia kosztów, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2008/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/ Monika Kramek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Finanse publiczne Sygn. powiązane I GZ 24/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-14 Skarżony organ Minister Sportu Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200, art.205 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 305 art. 64 ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska–Truksa, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia 14 czerwca 2022 r. nr 8/2022/DSW w przedmiocie odmowy umorzenia należności 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI