V SA/Wa 1975/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi S.G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR odmawiającą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2023. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S.G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 marca 2025 r., która odmawiała przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2023. Sąd, w składzie sędziów Tomasza Zawiślaka (przewodniczący), Krystyny Madalińskiej-Urbaniak (sprawozdawca) i asesora Piotra Wróbla, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organ administracji będzie musiał ponownie rozpatrzyć sprawę, uwzględniając ewentualne wskazania sądu. Ponadto, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji popełnił błędy proceduralne lub merytoryczne przy jej wydawaniu. Brak szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Piotr Wróbel
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o płatności rolno-środowiskowo-klimatyczne i podstawy do uchylenia decyzji przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółów uzasadnienia sądu ogranicza możliwość precyzyjnego określenia zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie płatności rolnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1975/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Piotr Wróbel Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędziowie: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant: sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w Warszawie z dnia 20 marca 2025 r. nr RŚK/18/2025 w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolno – środowiskowo – klimatycznej na rok 2023. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w Warszawie na rzecz S.G. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI