V SA/Wa 1975/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę K.K. na decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich za utratę zdrowia w związku ze służbą wojskową po zakończeniu działań wojennych.
Skarżący K.K. domagał się przyznania uprawnień kombatanckich z powodu utraty zdrowia (gruźlica) w związku ze służbą wojskową w LWP. Organ administracji odmówił, wskazując, że ustawa o kombatantach nie obejmuje takich przypadków jako represji ani działalności kombatanckiej. Sąd administracyjny zgodził się z organem, uznając, że ustawa zawiera zamknięty katalog uprawnień i oddalił skargę jako bezzasadną.
Sprawa dotyczyła skargi K.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich. Skarżący ubiegał się o te uprawnienia z powodu utraty zdrowia (gruźlica płuc) w związku ze służbą wojskową w LWP, która miała miejsce po zakończeniu działań wojennych. Organ administracji uznał, że okoliczności te nie mieszczą się w zamkniętym katalogu represji ani działalności kombatanckiej określonym w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, stwierdził, że zakres kognicji sądów administracyjnych ogranicza się do badania zgodności z prawem zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd uznał, że organ prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy ustawy, która ustanawia zamknięty katalog tytułów do uprawnień kombatanckich. W związku z tym, że służba wojskowa i zachorowanie na gruźlicę w jej trakcie nie stanowiły podstawy do przyznania uprawnień kombatanckich według tej ustawy, sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ustawa o kombatantach zawiera zamknięty katalog represji i tytułów do uprawnień, a służba wojskowa po zakończeniu działań wojennych i związane z nią zachorowanie nie są objęte tym katalogiem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustawa o kombatantach z 1991 r. ustanawia zamknięty katalog tytułów do uprawnień kombatanckich i represji, a okoliczności podane przez skarżącego (służba wojskowa po wojnie i zachorowanie na gruźlicę) nie mieszczą się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.o.k. art. 1 § ust. 2
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
u.o.k. art. 2
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
u.o.k. art. 4 § ust. 1 i 2
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustawa o kombatantach zawiera zamknięty katalog represji i tytułów do uprawnień. Służba wojskowa po zakończeniu działań wojennych i związane z nią zachorowanie nie są objęte zakresem ustawy o kombatantach.
Odrzucone argumenty
Okoliczności podane przez skarżącego (służba wojskowa po wojnie i zachorowanie na gruźlicę) powinny być uznane za represję lub działalność kombatancką.
Godne uwagi sformułowania
ustawach [...] ustanawiają zamknięty katalog represji oraz tytułów, stanowiących podstawę uznania danej działalności lub prześladowania za działalność kombatancką lub równorzędną z kombatancką. Służba wojskowa K. K. w Ludowym Wojsku Polskim [...], ani fakt zachorowania w czasie służby wojskowej na gruźlicę, nie mogą być podstawą do przyznania mu uprawnień wynikających z cytowanej wyżej ustawy o kombatantach.
Skład orzekający
Barbara Wasilewska
przewodniczący
Ewa Wrzesińska-Jóźków
członek
Małgorzata Rysz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o kombatantach dotyczących zamkniętego katalogu uprawnień i definicji represji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji służby wojskowej po zakończeniu działań wojennych i zachorowania w jej trakcie, które nie są objęte ustawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów ustawy o kombatantach i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1975/04 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Wasilewska /przewodniczący/ Ewa Wrzesińska-Jóźków Małgorzata Rysz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Barbara Wasilewska, Sędziowie: NSA - Ewa Jóźków, WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Protokolant - Anna Michałowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich - oddala skargę - Uzasadnienie Decyzją z [...] czerwca 2004 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 138§ 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego ( tj. Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 1 ust. 2, art. 2 i art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24.01.1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U. z 2002r. Nr 42, poz. 371) Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z [...] stycznia 2004 r. nr [...]o odmowie przyznania K.K. uprawnień kombatanckich. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że z dokumentów przedstawionych przez Stronę wynika, że ubiega się ona o uprawnienia kombatanckie za represje i utratę zdrowia związane ze służbą wojskową w LWP [...] K. K. w dniu [...].11.1951r. został powołany do odbycia służby wojskowej, w marcu 1952r. podczas pełnienia tej służby zachorował na gruźlicę płuc. Po sześciu tygodniach pobytu w szpitalu garnizonowym został zwolniony do cywila. Wnioskowany przez niego tytuł do nabycia uprawnień kombatanckich tj. utrata zdrowia w związku ze służbą wojskową po zakończeniu działań wojennych nie został przewidziany w ustawie z dnia 24.01.1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U. z 2002r. Nr 42, poz. 371). Przepisy art. 1 - 4 cytowanej ustawy o kombatantach ustanawiają zamknięty katalog tytułów działalności kombatanckich oraz represji wojennych i okresu powojennego w rozumieniu tej ustawy i nie przewidują uznania za represję okoliczności podanych przez Stronę oraz ustalonych w toku postępowania. Fakt 70 % utraty zdrowia nie może mieć wpływu na wynik sprawy. W skardze na powyższą decyzję K. K. zarzucił Kierownikowi Urzędu do Spraw Kombatanckich wydanie rażąco niesprawiedliwej decyzji i wniósł o wydanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny pozytywnego dla niego wyroku. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o jej oddalenie. Ponownie wskazał, że podnoszona przez Stronę okoliczność utraty zdrowia w związku ze służbą wojskową po zakończeniu działań wojennych nie jest represją w rozumieniu ustawy o kombatantach i nie może również zostać potraktowana jako działalność kombatancka ani jako działalność równorzędna z działalnością kombatancką. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zakres kognicji sądów administracyjnych ogranicza się do badania zaskarżonego rozstrzygnięcia pod względem jego zgodności z prawem, a zatem ustalenia, czy organ orzekający w sprawie prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy prawa w oparciu o należycie ustalony stan faktyczny. Dokonując oceny zaskarżonej decyzji pod względem jej legalności należy stwierdzić, że skarga nie jest zasadna. Trzeba zgodzić się z organem administracji rozpoznającym sprawę, że ustawa z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( tj. Dz.U. z 2002r. Nr 42, poz. 371 ze zm.) w artykułach 1-4 ustanawia zamknięty katalog represji oraz tytułów, stanowiących podstawę uznania danej działalności lub prześladowania za działalność kombatancką lub równorzędną z kombatancką. Służba wojskowa K. K. w Ludowym Wojsku Polskim - Jednostce Wojskowej[...], ani fakt zachorowania w czasie służby wojskowej na gruźlicę, nie mogą być podstawą do przyznania mu uprawnień wynikających z cytowanej wyżej ustawy o kombatantach. Skarga eksponuje wyłącznie chęć posiadania uprawnień kombatanckich, nie zawiera natomiast żadnej rzeczowej polemiki ani z niewadliwie ustalonym w zaskarżonej decyzji stanem faktycznym, ani z jego oceną prawną. Dlatego też na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.127) należało ją oddalić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI