Orzeczenie · 2026-03-10

V SA/Wa 197/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowanieprojektocena wnioskuprotestPolska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko rozstrzygnięciu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 23 grudnia 2025 r. nr DPU.SK1.5520.5.190.2025.ZG(4). Przedmiotem skargi było nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej oceny wniosku i rozstrzygnięcia protestu przez PARP.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny powinien uwzględnić skargę na rozstrzygnięcie organu w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rozstrzygnięcie organu było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu.

Skład orzekający

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Michał Sowiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej oceny wniosku i rozstrzygnięcia protestu przez PARP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst