V SA/Wa 197/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowanieprojektocena wnioskuprotestPolska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko rozstrzygnięciu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 23 grudnia 2025 r. nr DPU.SK1.5520.5.190.2025.ZG(4). Przedmiotem skargi było nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że rozstrzygnięcie organu było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Michał Sowiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej oceny wniosku i rozstrzygnięcia protestu przez PARP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 197/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Michał Sowiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 23 grudnia 2025 r. nr DPU.SK1.5520.5.190.2025.ZG(4) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI