V SA/WA 1963/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpatrzenia skargę na informację dotyczącą pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 czerwca 2024 r. o numerze OR07-84050-OR0702017/23, która dotyczyła pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić skargę bez rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 czerwca 2024 r. nr OR07-84050-OR0702017/23. Informacja ta dotyczyła pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Michałem Sowińskim jako przewodniczącym sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2025 r., postanowił pozostawić przedmiotową skargę bez rozpatrzenia. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia, co wynika z sentencji postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
u.z.p.p.r. art. 30 c § ust. 6
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 14 lzf § ust. 3
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Pomocnicze
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w sprawach dotyczących oceny przedsięwzięć w ramach polityki rozwoju."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku rozpatrzenia wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy pozostawienia skargi bez rozpatrzenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1963/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Pozostawiono bez rozpatrzenia skargę na dofinansowanie projektu Powołane przepisy Dz.U. 2006 nr 227 poz 1658 art. 30 c ust. 6 w zw. z art. 14 lzf ust. 3 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 czerwca 2024 r. nr OR07-84050-OR0702017/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI