V SA/WA 520/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.L. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi J.L. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.L. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 15 grudnia 2022 r. nr HŚ.NZ.511.12.2022, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd, działając w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca), Tomasz Zawiślak oraz asesor Marcin Maszczyński (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał zasadności swojego wniosku o przywrócenie terminu lub nie przedstawił wystarczających dowodów na usprawiedliwienie uchybienia. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu pierwszej instancji w kwestii formalnych wymogów proceduralnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia lub nie przedstawił wystarczających dowodów na usprawiedliwienie uchybienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny uchybienia terminu w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 520/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 15 grudnia 2022 r. nr HŚ.NZ.511.12.2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI