V SA/Wa 196/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
wsparcieprojektocenanaruszenie prawapostępowanie administracyjneinstytut kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę projektu Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z powodu naruszenia prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. w P. na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. w P. na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 5 grudnia 2025 r. dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem, oznaczoną numerem projektu 17231. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 marca 2026 r., stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. Dodatkowo, sąd zasądził od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz P. w P. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Marta Sarnowiec-Cisłak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów przez instytucje kultury i sposób zaskarżania decyzji w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i sposobu przeprowadzenia oceny przez wskazany instytut.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z oceną projektu i przyznawaniem wsparcia, co jest istotne dla prawników procesualistów i podmiotów ubiegających się o środki publiczne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 196/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/
Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. w P. na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 5 grudnia 2025 r. nr projektu 17231 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca; 2. zasądza od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz P. w P. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI