Orzeczenie · 2026-03-06

V SA/Wa 194/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-06
NSAinneNiskawsa
ocena projektunaruszenie prawapostępowanie administracyjnewsparcieinstytut kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi [...] z siedzibą w C. na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca dotyczącą oceny projektu nr 17497. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. Dodatkowo, sąd zasądził od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oceny projektów przez instytucje kultury i naruszenia prawa w tym procesie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ocena projektu przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca została przeprowadzona zgodnie z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził naruszenie prawa w procesie oceny projektu, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie prawa przy ocenie projektu.

Godne uwagi sformułowania

ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Marta Sarnowiec-Cisłak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów przez instytucje kultury i naruszenia prawa w tym procesie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy proceduralnych aspektów oceny projektów, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i zamówieniami publicznymi, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst