V SA/Wa 1934/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na rozstrzygnięcie Fundacji "P.-N. P." w sprawie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na rozstrzygnięcie Fundacji "P.-N. P." z dnia [...] czerwca 2001r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego. Sąd uznał, że działalność Fundacji, oparta na porozumieniu międzynarodowym, nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie stanowi ona sprawy z zakresu administracji publicznej. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 p.s.a., skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Fundacji "P.-N. P." z dnia [...] czerwca 2001r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że działalność Fundacji "P.-N. P.", oparta na porozumieniu międzyrządowym, nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że ani samo porozumienie, ani późniejsze akty dotyczące przyznawania pomocy finansowej z tytułu prześladowań nazistowskich, nie spełniają kryteriów powszechnie obowiązującego prawa polskiego. W związku z tym, pomiędzy osobą ubiegającą się o świadczenie a Fundacją nie powstaje stosunek administracyjno-prawny, a Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej. Rozstrzygnięcia Fundacji nie są zatem sprawami sądowoadministracyjnymi. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał sprawę za niedopuszczalną z punktu widzenia właściwości sądu administracyjnego i na mocy art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z § 3 p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcia Fundacji "P.-N. P." nie podlegają kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie są one sprawami z zakresu administracji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Działalność Fundacji, oparta na porozumieniu międzynarodowym, nie spełnia kryteriów powszechnie obowiązującego prawa polskiego, a zatem nie tworzy stosunku administracyjno-prawnego. Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej, a jej rozstrzygnięcia nie są sprawami sądowoadministracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na zastosowanie § 1 w zw. z § 3 w przypadku braku właściwości sądu.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
p.s.a. art. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres spraw podlegających rozpoznaniu przez sądy administracyjne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działalność Fundacji "P.-N. P." nie podlega kontroli sądu administracyjnego, gdyż nie jest sprawą z zakresu administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej nie spełniają kryteriów pozwalających na zaliczenie ich do źródeł powszechnie obowiązującego prawa polskiego nie powstaje stosunek administracyjno-prawny nie działa jako organ administracji publicznej nie są sprawami z zakresu kontroli działalności administracji publicznej - sprawami sądowoadministracyjnymi
Skład orzekający
Marzenna Zielińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie granic kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących działań podmiotów niebędących organami administracji publicznej, nawet jeśli dotyczą świadczeń o charakterze publicznym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Fundacji "P.-N. P." i jej podstaw prawnych, ale zasada braku właściwości sądu administracyjnego dla spraw spoza zakresu administracji publicznej jest ogólna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej - właściwości sądu administracyjnego, ale jej kontekst historyczny i specyfika podmiotu (Fundacja) czynią ją mniej uniwersalnie interesującą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1934/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzenna Zielińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6349 Inne o symbolu podstawowym 634 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marzenna Zielińska, , po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozstrzygniecie F. "P.-N. P. z dnia [...] czerwca 2001r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a : o d r z u c i ć s k a r g ę SPOST Sentencja - Postanowienie Uzasadnienie W myśl art. 1§1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Działalność F.P. P. nie podlega kontroli sądu administracyjnego, gdyż zarówno porozumienie między rządami P. i N. zawarte [...] października 1991r., które nie zostało ratyfikowane, jak i późniejsze akty dotyczące przyznawania przez Fundację pomocy finansowej z tytułu doznanych prześladowań nazistowskich nie spełniają kryteriów pozwalających na zaliczenie ich do źródeł powszechnie obowiązującego prawa polskiego. Na podstawie tych źródeł pomiędzy osobą ubiegającą się o świadczenie a Fundacją nie powstaje stosunek administracyjno-prawny. Oznacza to, że Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej powołany z mocy prawa do załatwiania spraw z zakresu administracji publicznej i rozstrzygnięcia przez nią wydawane nie są sprawami z zakresu kontroli działalności administracji publicznej - sprawami sądowoadministracyjnymi, do rozpoznania, których powołane są sądy administracyjne jak stanowi art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej w skrócie: p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)). Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i na mocy art. 58§1 pkt 1 w zw. z §3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI