V SA/Wa 1931/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które oddaliło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, w związku z czym oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 stycznia 2025 r. nr 260000.71.2025-RED-E-135-EB, które dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca), Michał Sowiński (sprawozdawca) i Robert Żukowski (asesor), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postanowienia Prezesa ZUS w kontekście postępowania egzekucyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że postanowienie Prezesa ZUS o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Michał Sowiński
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego przed ZUS i kontroli sądów administracyjnych nad takimi sprawami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji należności, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1931/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Michał Sowiński /sprawozdawca/ Robert Żukowski Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 stycznia 2025 r. nr 260000.71.2025-RED-E-135-EB w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI