V SA/WA 193/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą kosztów badań paliwa i pobrania próbki, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Prezesa UOKiK w przedmiocie zobowiązania do pokrycia kosztów badań paliwa i pobrania próbki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa UOKiK na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wspólników spółki cywilnej J.Ł. i J.Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2024 r. nr DIH-2 Nr 37/2024. Decyzja ta dotyczyła zobowiązania do pokrycia kosztów badań paliwa i kosztów pobrania próbki. Sąd, działając w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący-sprawozdawca), Andrzej Kania i Paweł Gorajewski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r., uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżących solidarnie kwotę 1.026 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa UOKiK została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UOKiK, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub niezasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Kania
członek
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji Prezesa UOKiK dotyczących kosztów badań i pobrania próbek."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszych implikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 193/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J.Ł. i J. Ł. – wspólników spółki cywilnej J.Ł. i J.Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2024 r. nr DIH-2 Nr 37/2024 w przedmiocie zobowiązania do pokrycia kosztów badań paliwa i kosztów pobrania próbki 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz J.Ł. i J.Ł. solidarnie kwotę 1.026 zł (tysiąc dwadzieścia sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI