V SA/Wa 1920/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność w sprawie dotyczącej nakazu unieruchomienia miejsca prowadzenia działalności wytwórczej produktów leczniczych.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność organu w przedmiocie nakazu unieruchomienia miejsca prowadzenia działalności wytwórczej produktów leczniczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Monika Kramek (przewodniczący-sprawozdawca), Andrzej Siwek i Piotr Wróbel.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą nakazu unieruchomienia miejsca prowadzenia działalności wytwórczej produktów leczniczych. Sąd, działając w składzie Monika Kramek (przewodniczący-sprawozdawca), Andrzej Siwek i Piotr Wróbel, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Ustawy Prawo farmaceutyczne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie, co oznacza, że nie stwierdził bezczynności organu w rozumieniu przepisów KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 81a § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U. 2020 poz 944 art. 120 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Dz.U. 2020 poz 944 art. 120 § 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Siwek
członek
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na bezczynność organu w sprawach dotyczących działalności farmaceutycznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu w kontekście nakazu unieruchomienia działalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1920/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Wróbel Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę na bezczynność Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 944 art. 120 ust. 1 pkt 1, art. 120 ust. 2 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 81a par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Piotr Wróbel, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 maja 2024 r. nr POWII.503.43.2024.SK.3 w przedmiocie nakazu unieruchomienia miejsca prowadzenia działalności wytwórczej produktów leczniczych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI