V SA/Wa 1585/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, stwierdzając naruszenie prawa przy ocenie przedsięwzięcia i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę J. W. Ś. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia. Stwierdzono, że ocena ta została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Agencję, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. W. Ś. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2023 r., która dotyczyła pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia przez Agencję, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_ponownego_rozpatrzenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy ocenie przedsięwzięcia.
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący
Bożena Zwolenik
członek
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny przedsięwzięć przez ARiMR i naruszenia prawa w tym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego organu administracji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1585/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/ Bożena Zwolenik Michał Sowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2023 r. sprawy ze skargi J. W. Ś. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2023 r. nr OR03-84060-OR0300017/23 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. W. Ś. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI