V SA/Wa 1371/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezesa UOKiK oraz poprzedzającej ją decyzji Małopolskiego WIHI w sprawie kary pieniężnej.
Sąd rozpoznał wniosek P. Ł. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakładającej karę pieniężną oraz poprzedzającej ją decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej. Po analizie wniosku, sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania obu zaskarżonych decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek skarżącego P. Ł. dotyczący wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 marca 2024 r. nr DIH-3.35.2024, która nakładała karę pieniężną. Wniosek obejmował również wstrzymanie wykonania decyzji poprzedzającej, wydanej przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w dniu 26 października 2023 r. pod numerem 97/2023. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 czerwca 2024 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania zarówno zaskarżonej decyzji Prezesa UOKiK, jak i decyzji Małopolskiego WIHI.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, jednak treść uzasadnienia nie została przedstawiona w dostarczonym fragmencie, co uniemożliwia szczegółowe opisanie rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 61 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej w sprawach dotyczących kar pieniężnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1371/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-24 Data wpływu 2024-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z 26 października 2023 r. nr 97/2023 w sprawie ze skargi P. Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 marca 2024 r. nr DIH-3.35.2024 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z 26 października 2023 r. nr 97/2023.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI