V SA/WA 1898/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
dyscyplina finansów publicznychnaruszenieodpowiedzialnośćorzeczenieuchyleniesąd administracyjnyskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych dotyczące naruszenia dyscypliny finansów publicznych.

Sprawa dotyczyła skargi A. L. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 22 stycznia 2024 r. nr BDF1.4800.3.2023. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone orzeczenie. Ponadto, sąd zasądził od Głównej Komisji Orzekającej na rzecz A. L. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. L. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 22 stycznia 2024 r. o sygnaturze BDF1.4800.3.2023, dotyczące naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Głównej Komisji Orzekającej na rzecz skarżącego A. L. kwotę 697 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone orzeczenie naruszało prawo, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Monika Kramek

sprawozdawca

Michał Sowiński

przewodniczący

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania orzeczeń w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy naruszenia dyscypliny finansów publicznych, co jest istotne dla specjalistów, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1898/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6535 Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone orzeczenie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. L. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 22 stycznia 2024 r. nr BDF1.4800.3.2023 w przedmiocie naruszenia dyscypliny finansów publicznych 1. uchyla zaskarżone orzeczenie, 2. zasądza od Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych na rzecz A. L. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI