V SA/Wa 1885/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za stosowanie zawyżonych cen za wodę i ścieki.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej. Kara ta została nałożona za stosowanie zawyżonych cen lub stawek opłat za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr KWO.73.1.2024. Przedmiotem zaskarżenia była odmowa stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej. Kara ta została nałożona za stosowanie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, która zawyżała ceny lub stawki opłat. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (sprawozdawca), Sędzia WSA Piotr Kraczowski oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji organu, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 775
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie kar za zawyżone taryfy wodociągowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii kar za zawyżone taryfy wodociągowe, co może być interesujące dla wąskiego grona specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1885/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 602 ceny Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek, , Protokolant st.specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr KWO.73.1.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za stosowanie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków zawyżając ceny lub stawki opłat oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI