V SA/Wa 1869/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o karze pieniężnej i umorzył postępowanie w sprawie nieprzekazania dokumentacji przez spółkę.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za nieprzekazanie dokumentacji. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 3 czerwca 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 10 listopada 2020 r. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie administracyjne w sprawie. Na rzecz skarżącej spółki zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 510 złotych. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 145 § 1 lit. a i c oraz § 3.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zasadność skargi i uchylił zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję o karze pieniężnej, co sugeruje, że organ nie wykazał w sposób wystarczający podstaw do jej nałożenia lub doszło do naruszeń proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
PoPPSA art. 145 § 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 145 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPPSA art. 37 § ust. 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 127b § ust. 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2023 poz 259
Skład orzekający
Justyna Żurawska
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Monika Kramek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i umarzania postępowań w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez organy inspekcji farmaceutycznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
farmacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1869/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Żurawska /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Monika Kramek Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1776/23 - Wyrok NSA z 2024-06-13 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 § 1 lit. a i c art. 145 § 3 art. 37 at ust. 8 art. 127b ust. 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Justyna Żurawska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 3 czerwca 2022 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 10 listopada 2020 r. znak [...], 2) umarza postępowanie administracyjne w sprawie, 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI