V SA/Wa 1867/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS w sprawie odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od składek, powołując się na przepisy dotyczące COVID-19 i KPA.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r., uchylił zaskarżoną decyzję. Podstawą uchylenia były przepisy Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. 2020 poz 374, art. 31zy(10) ust. 1) oraz Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. (Dz.U. 2021 poz 735, art. 97 par 1 pkt 4; art. 61a par 1). Sprawa dotyczyła odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od składek, a sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Prezesa ZUS, powołując się na przepisy Ustawy COVID-19 oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował lub zinterpretował te przepisy w kontekście odstąpienia od pobierania odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
Ustawa COVID-19 art. 31zy(10) § 1
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
k.p.a. art. 97 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 61a § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ustawy COVID-19 oraz KPA w kontekście odstąpienia od pobierania odsetek od składek ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu pandemii i przepisów wprowadzonych w jego ramach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansów publicznych i funkcjonowania ZUS w specyficznym okresie pandemii, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ubezpieczeń społecznych.
“ZUS nie mógł odstąpić od odsetek? WSA uchyla decyzję w sprawie pandemii.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1867/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-03-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 374 art. 31zy(10) ust. 1 Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych Dz.U. 2021 poz 735 art. 97 par 1 pkt 4; art. 61a par 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI