V SA/WA 1866/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił spółce termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej określenia prawidłowej kwoty należności celno-podatkowych.
Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty należności celno-podatkowych. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przywrócić wskazany termin.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki [...] S.A. z siedzibą w P. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sprawa dotyczyła skargi tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r. nr 1401-IOC.4322.103.2022, która wydana została w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty należności celno-podatkowych. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 29 kwietnia 2024 r., uznał wniosek za zasadny i postanowił przywrócić spółce termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu za zasadny, co oznacza, że strona wykazała okoliczności uzasadniające niedochowanie pierwotnego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Skład orzekający
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności dotyczących wniosku o uzasadnienie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu, które nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1866/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-29 Data wpływu 2023-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Przywrócono termin Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2024 r. wniosku [...] S.A. z siedzibą w P. o przywrócenie terminu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r. nr 1401-IOC.4322.103.2022 w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty należności celno-podatkowych postanawia: przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI