Orzeczenie · 2026-03-04

V SA/Wa 1863/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-04
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenia społeczneskładki ZUSumorzenie należnościdecyzja ZUSskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H. K. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 maja 2025 r. nr UP-335/2025. Decyzja organu dotyczyła odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez H. K.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umarzania składek ZUS i odmowy ich umorzenia przez organ.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja ZUS była prawidłowa, co sugeruje, że skarżący nie spełnił przesłanek do umorzenia należności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę H. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 maja 2025 r. nr UP-335/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s. art. 34

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 34a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący

Michał Sowiński

sprawozdawca

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umarzania składek ZUS i odmowy ich umorzenia przez organ."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących składek ZUS, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst