V SA/Wa 1857/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą refundacji dodatku kształceniowego ze środków PFRON.
Sprawa dotyczyła skargi K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która odmówiła udzielenia refundacji dodatku kształceniowego ze środków PFRON. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Tomasza Zawiślaka (przewodniczącego-sprawozdawcę), Arkadiusza Tomczaka i asesora Roberta Żukowskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr KOC/7820/Op/19. Przedmiotem postępowania była odmowa udzielenia refundacji dodatku kształceniowego ze środków PFRON. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 lutego 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Robert Żukowski. Protokolantem był st. specjalista Mariusz Dzierzęcki. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową w zakresie odmowy refundacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Tomczak
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o refundację dodatku kształceniowego ze środków PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących refundacji z PFRON, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1857/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Robert Żukowski Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Sygn. powiązane I GZ 320/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-17 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Robert Żukowski, , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2025 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr KOC/7820/Op/19 w przedmiocie odmowy udzielenia refundacji dodatku kształceniowego ze środków PFRON oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI