V SA/Wa 1852/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu w kontekście środków europejskich.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 31 lipca 2025 r. oddalił skargę, uznając tym samym decyzję PARP za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot z siedzibą w [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 29 maja 2025 r. nr DK.ADM.5501.13.2025.PP(2). Przedmiotem sporu było nieuwzględnienie protestu skarżącego od negatywnej oceny projektu, który ubiegał się o środki europejskie w ramach perspektywy finansowej 2021-2027. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 lipca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (jako przewodniczący i sprawozdawca), sędzia WSA Jadwiga Smołucha oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie organu było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.z.r.z.f.ś.e. art. 73 § ust. 8 pkt 2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów dotyczących oceny projektów finansowanych ze środków europejskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej procedury i organu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny funduszy europejskich, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
fundusze europejskie
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1852/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek Jadwiga Smołucha Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 73 ust. 8 pkt 2 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 29 maja 2025 r. nr DK.ADM.5501.13.2025.PP(2) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI