V SA/Wa 1850/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-12-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
interpretacja indywidualnaprawo farmaceutyczneprawo przedsiębiorcówdecyzja administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą interpretacji indywidualnej przepisów prawa przedsiębiorców.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. Sąd zasądził również od Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 10 lipca 2023 r. w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z 21 października 2022 r. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Inspektora Farmaceutycznego, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwą proceduralnie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

t. j. art. 34

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców

Pomocnicze

Dz.U. 2023 poz 221

Skład orzekający

Agnieszka Dauter-Kozłowska

sprawozdawca

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Krystyna Madalińska-Urbaniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania interpretacji indywidualnych przez organy administracji, w szczególności w obszarze prawa farmaceutycznego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy interpretacji indywidualnej, co jest rutynowym elementem postępowań administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1850/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-09-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Krystyna Madalińska-Urbaniak
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 1063/24 - Wyrok NSA z 2024-10-17
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 221
art. 34
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 10 lipca 2023 r. nr POWI.024.1.2022.MBP.2 w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z 21 października 2022 r. nr PHW.024.35.2022.AFR.1, 2) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI