V SA/Wa 1843/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska oraz poprzedzającą ją decyzję Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w sprawie indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących terminu dostosowania zapasów obowiązkowych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, a konkretnie terminu dostosowania zapasów obowiązkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Sąd zasądził również od Ministra Przemysłu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 28 kwietnia 2024 r. znak DRP-ZOPP.562.6.2024.AS, dotyczącą indywidualnej interpretacji przepisów w przedmiocie określenia terminu dostosowania zapasów obowiązkowych. Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja, jak również poprzedzająca ją decyzja Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z dnia 5 marca 2024 roku nr BPI-2/I/24, naruszały prawo. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Ministra Przemysłu na rzecz skarżącego kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Piotr Kraczowski
członek
Robert Żukowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa przez organ."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej (indywidualna interpretacja przepisów) i jej uchylenia przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1843/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Piotr Kraczowski Robert Żukowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , Protokolant starszy specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 28 kwietnia 2024 r. znak DRP-ZOPP.562.6.2024.AS 3118272.12336841.9926903 w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących określenia terminu dostosowania zapasów obowiązkowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych z dnia 5 marca 2024 roku nr BPI-2/I/24; 2. zasądza od Ministra Przemysłu na rzecz [...] kwotę 697 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI