V SA/WA 1842/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, stwierdzając uchybienie terminu przez skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi T. spółka z o.o. w P. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja ta wynikała z faktu, że skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku, co zostało stwierdzone przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. spółka z o.o. w P. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 czerwca 2023 r., znak 4/WD/DEKiD/2023, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Bożeną Zwolenik jako przewodniczącą i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2023 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia było stwierdzenie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez skarżącą spółkę, co zostało wcześniej ustalone przez Ministra Obrony Narodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie, jeśli stwierdzi, że skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny w tym przypadku oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach proceduralnych dotyczących umorzenia postępowania, gdy organ pierwszej instancji prawidłowo stwierdził uchybienie terminu przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego w przypadku stwierdzenia przez sąd uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania przez sąd administracyjny w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ administracji prawidłowo stwierdził uchybienie terminu, a sąd administracyjny nie bada merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania ze względu na uchybienie terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1842/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. spółka z o.o. w P. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 21 czerwca 2023 r. znak 4/WD/DEKiD/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI