Orzeczenie · 2024-01-11

V SA/WA 184/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-01-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawa pacjentarzecznik praw pacjentaochrona zdrowiapostępowanie administracyjneskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez wspólników spółki cywilnej C. M. s.c. przeciwko decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 25 listopada 2022 r. Decyzja ta dotyczyła uznania określonej praktyki za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznacza, że uznał decyzję Rzecznika Praw Pacjenta za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na decyzje Rzecznika Praw Pacjenta.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy praktyka spółki narusza zbiorowe prawa pacjentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia zbiorowych praw pacjentów.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Rzecznika Praw Pacjenta za niezasadną lub nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta.

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący sprawozdawca

Arkadiusz Tomczak

sędzia

Agnieszka Jendrzejewska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na decyzje Rzecznika Praw Pacjenta."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst