V SA/Wa 1808/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Prezesa UOKiK w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Spółka S. sp. z o.o. sp. k. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, które oddaliło jej zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Sąd, po analizie akt sprawy, oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 marca 2025 r. nr BF-2/2025. Postanowienie to dotyczyło oddalenia zarzutów wniesionych przez spółkę w ramach postępowania egzekucyjnego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca), Sędzia WSA - Andrzej Siwek oraz Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek. Rozprawa odbyła się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2025 r. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga spółki nie zasługuje na uwzględnienie i w konsekwencji oddalił ją.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga spółki została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę spółki na postanowienie Prezesa UOKiK w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, co sugeruje, że uznał działanie organu za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Siwek
sędzia
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i rozpatrywania zarzutów przez Prezesa UOKiK."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1808/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Bożena Dąbkowska-Mastalerek Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w K. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 marca 2025 r. nr BF-2/2025 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI