V SA/Wa 1806/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacjezwrot dotacjipostępowanie administracyjneWSAumorzenie postępowaniafinanse publiczne

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej dotacji z budżetu państwa na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości dotacji do zwrotu, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że sprawa nie została merytorycznie rozstrzygnięta przez sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi wniesionej przez [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r. w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2025 r., zastosował przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz 935). Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy wystąpią okoliczności uniemożliwiające jego merytoryczne rozpatrzenie. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z dotacjami z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego, co wskazuje na jej znaczenie w kontekście finansów publicznych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że wystąpiły okoliczności uniemożliwiające merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania sądowego.

Pomocnicze

PoPPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy i tryb umorzenia postępowania sądowego w sprawach administracyjnych na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, która doprowadziła do umorzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

finanse publiczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1806/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r. Nr KO A/4623/Ni/24 w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI