V SA/Wa 1800/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą wycofania z obrotu wyrobu medycznego, uznając decyzję Prezesa URPLWMiPB za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. w P. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 16 maja 2022 r. o wycofaniu z obrotu i używania wyrobu medycznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 listopada 2023 r. oddalił skargę. Sąd uznał, że decyzja organu była zasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot oznaczony jako B. w P. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 16 maja 2022 r. nr UR.D.WM.DNB.35.2022. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja dotycząca wycofania z obrotu i używania wyrobu medycznego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 listopada 2023 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Prezesa URPLWMiPB za zgodną z prawem i nie uwzględnił argumentów skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza uznanie decyzji organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał działania organu za zasadne w świetle przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wycofywania wyrobów medycznych z obrotu przez Prezesa URPLWMiPB."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru prawa farmaceutycznego, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1800/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Robert Żukowski Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6204 Środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny Sygn. powiązane II GZ 46/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-15 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2023 r. sprawy ze skargi ze skargi B. w P. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 16 maja 2022 r. nr UR.D.WM.DNB.35.2022 w przedmiocie wycofania z obrotu i używania wyrobu medycznego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI