V SA/WA 180/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Ł. W. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie.
Sprawa dotyczyła skargi Ł. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła mu wsparcia finansowego. Powodem odmowy było niepodejmowanie produkcji w gospodarstwie, co miało związek z zastosowaniem przepisów weterynaryjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Ł. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 listopada 2023 r. Decyzja ta odmawiała skarżącemu udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie. Odmowa była konsekwencją zastosowania przepisów weterynaryjnych. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący), Jarosław Stopczyński oraz Robert Żukowski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2024 r., postanowił oddalić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie wsparcia za zgodną z prawem, w tym z przepisami weterynaryjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.w.r.r.
Ustawa o wsparciu rozwoju rolnictwa
Przepisy weterynaryjne
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
członek
Robert Żukowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności odmowy wsparcia finansowego w rolnictwie z powodu naruszenia przepisów weterynaryjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisów weterynaryjnych w kontekście wsparcia ARiMR.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 180/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Jarosław Stopczyński Robert Żukowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Prezesa Agencji i Restrukturyzacji Rolnictwa z dnia 15 listopada 2023 r. nr 170/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI