III SA/LU 682/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny.
Sprawa dotyczyła skargi I. W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę I. W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia grzywny. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia NSA Maria Wieczorek (przewodniczący), Sędzia WSA Jacek Czaja oraz Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość rozstrzygnięcia organu w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maria Wieczorek
przewodniczący
Jacek Czaja
członek
Małgorzata Fita
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 682/04 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-01-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja Małgorzata Fita /sprawozdawca/ Maria Wieczorek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja,, Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Protokolant asystent sędziego Joanna Hołda, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy umorzenia grzywny oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI