V SA/Wa 1579/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta.
Sprawa dotyczyła skargi pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, które nie stwierdziło naruszenia praw pacjenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Rzecznika było prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę pacjenta, który kwestionował rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 29 maja 2023 r. (nr RzPP-DPR-WPL.433.7.2023). Przedmiotem postępowania było niestwierdzenie przez Rzecznika naruszenia praw pacjenta. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd administracyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego pacjenta.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w postępowaniu ani w ocenie stanu faktycznego przez Rzecznika Praw Pacjenta.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa
Dz.U. 2023 poz 1634
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na działania Rzecznika Praw Pacjenta przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Rzecznika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1579/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Joanna Dąbrowska Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 2160/24 - Wyrok NSA z 2025-06-26 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 119 pkt 2, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2024 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 29 maja 2023 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.7.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI