V SA/Wa 1781/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaopłata zapasowaministerstwodecyzja administracyjnaskarżącyodrzucenie skargiWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. B. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej.

Sprawa dotyczy skargi spółki A. B. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r., znak DRP-ZOPP.562.30.2023.AS, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2025 r., postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A. B. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. D. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r. (znak DRP-ZOPP.562.30.2023.AS). Przedmiotem postępowania była kara pieniężna nałożona za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego WSA Konrada Łukaszewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2025 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sprawach administracyjnych, gdy brak jest szczegółowego uzasadnienia."

Ograniczenia: Brak uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę merytoryczną i wskazanie konkretnych podstaw odrzucenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi bez podania szczegółowych przyczyn w dostarczonym fragmencie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1781/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-06-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Minister Energii
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B.sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. D. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r. znak DRP-ZOPP.562.30.2023.AS w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI