V SA/Wa 1775/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
środki unijneprotestPARPskarga administracyjnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczącą nieuwzględnienia protestu w sprawie środków unijnych.

Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 10 czerwca 2024 r., która nie uwzględniła jej protestu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając tym samym stanowisko PARP za zasadne. Orzeczenie zapadło w składzie sędziowskim z Piotrem Kraczowskim jako przewodniczącym-sprawozdawcą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która kwestionowała informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 10 czerwca 2024 r. Skarga dotyczyła nieuwzględnienia przez PARP protestu wniesionego przez spółkę. Sąd, działając w składzie orzekającym pod przewodnictwem sędziego Piotra Kraczowskiego, a także sędzi Jadwigi Smołuchy i asesora Pawła Gorajewskiego, przeprowadził rozprawę w dniu 29 sierpnia 2024 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd uznał, iż PARP prawidłowo postąpiła, nie uwzględniając protestu spółki, a tym samym nie było podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonej informacji. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał działanie PARP za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że argumenty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w ocenie sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.ś.r.z.f.ś.e. art. 45 § 1 i 2

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Pomocnicze

Dz.U.

Dziennik Ustaw

2022 poz 1079

Skład orzekający

Piotr Kraczowski

przewodniczący-sprawozdawca

Jadwiga Smołucha

członek

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów w sprawach o środki unijne i interpretacja art. 45 ustawy o środkach europejskich."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego ze środkami unijnymi. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1775/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha
Paweł Gorajewski
Piotr Kraczowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1079
art. 45 ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 10 czerwca 2024 r. nr DRS.SK1.550.9.10.2024.AKS(5) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI