I SA/Wa 2118/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji w sprawie dotyczącej oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi Z. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które oddaliło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i, uwzględniając skargę, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i wcześniejsze postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2024 r., które oddaliło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (referent), Sędzia WSA Przemysław Żmich oraz Asesor WSA Marek Maliński, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2025 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] kwietnia 2024 r. Orzeczenie dotyczyło kwestii proceduralnych w postępowaniu egzekucyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i postanowienie organu pierwszej instancji, naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 33 § 2 pkt 1, 4, 6
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Marta Kołtun-Kulik
przewodniczący sprawozdawca
Przemysław Żmich
sędzia
Marek Maliński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i podstawy uchylenia postanowień organów administracji przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych w postępowaniu egzekucyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 2118/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Maliński Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/ Przemysław Żmich Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2505 art. 33 par. 2 pkt 1, 4, 6 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Przemysław Żmich Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI