V SA/Wa 1760/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-01-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnieniawdowadecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjnewpis sądowyodrzucenie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę wdowy po kombatancie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą pozbawienia uprawnień wdowy po kombatancie. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak termin ten nie został dotrzymany. W konsekwencji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która pozbawiła ją uprawnień wdowy po kombatancie. Skarżąca złożyła skargę za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po otrzymaniu skargi, zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, która odebrała je w dniu 17 listopada 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie usunęła stwierdzonego braku formalnego w postaci nieuiszczenia opłaty. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie dopełniła tego obowiązku w zakreślonym terminie, co na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak formalny w zakresie opłaty nie został usunięty pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Małgorzata Dałkowska-Szary

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1760/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-01-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Dałkowska-Szary /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, , , po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienie uprawnień wdowy po kombatancie postanawia: odrzucić skargę;
Uzasadnienie
Skarżąca M. Z. złożyła za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...].
Pismem z dnia 14 listopada 2005 r. została zobowiązana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka została odebrana przez adresata w dniu 17 listopada 2005 r. (k. 28 akt sądowych).
W zakreślonym terminie brak formalny w zakresie opłaty nie został usunięty.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 §3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
|Postanowienie z dnia 12 stycznia 2006 r. |
|Sygn. akt. V SA/Wa 1760/05 jest prawomocne |
|od dnia 3 marca 2006 r. |
| |
|podpis sędziego |

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI