V SA/Wa 1757/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny.
Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2024 r. nr ZPŚ.642.274.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarga dotyczyła postanowienia Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2024 r. o sygnaturze ZPŚ.642.274.2024.HST, które nałożyło grzywnę w celu przymuszenia. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 11 września 2024 r., uznał, że nie ma podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia skargi i postanowił odmówić jej przywrócenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Zdrowia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił odmówić przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd stosuje przepis dotyczący odmowy przywrócenia terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odmowy przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1757/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-11 Data wpływu 2024-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane II GZ 62/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-13 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2024 r. nr ZPŚ.642.274.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI