V SA/WA 1746/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Spółka C. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zgłoszenia celnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było uchybienie przez skarżącą trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, liczonego od dnia doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2006 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 53 § 1, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W analizowanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 sierpnia 2006 r., natomiast skarga wpłynęła do sądu dopiero 28 września 2006 r., co oznacza uchybienie ustawowemu terminowi. Z tego względu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącej decyzji, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie narusza postanowienia art. 52 § 1-3, art. 53 § 1-3, art. 54 § 1-3, art. 55 § 1-3 lub art. 56 § 1-3.
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub wniesioną z naruszeniem innych wymagań ustawowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie przez skarżącego trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
Nastąpiło zatem uchybienie obowiązującego terminu i z tego względu skarga podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1746/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Michał Sowiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 sierpnia 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), natomiast skarga została wniesiona w dniu 28 września 2006 r. (dowód: pieczęć Urzędu Pocztowego W.). Nastąpiło zatem uchybienie obowiązującego terminu i z tego względu skarga podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI