V SA/Wa 1744/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc finansowarolnictwoAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwadecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. Sąd zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr 98/2024, która odmawiała wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd, działając w składzie Andrzej Kania (przewodniczący), Michał Sowiński oraz Robert Żukowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok uchylający zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ARiMR, jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 2 lutego 2024 r. nr OR13/00016/24. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz skarżącego kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzję odmawiającą wypłaty pomocy finansowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja odmawiająca wypłaty drugiej raty pomocy finansowej była wadliwa i uchylił ją wraz z poprzedzającą decyzją.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący

Michał Sowiński

członek

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o pomoc finansową przez ARiMR i podstawy do uchylenia decyzji odmownych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie pomocy finansowej dla rolnictwa. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1744/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-06-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący/
Michał Sowiński
Robert Żukowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr 98/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 lutego 2024 r. nr OR13/00016/24; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI