V SA/Wa 1740/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i umorzył postępowanie w sprawie zakazu udostępniania wyrobu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zakazu dalszego udostępniania wyrobu budowlanego. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie, a następnie umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące umorzenia postępowania w sprawie zakazu dalszego udostępniania wyrobu budowlanego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 czerwca 2023 r., jak i poprzedzające je postanowienie z dnia 25 maja 2022 r. Następnie, na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej spółki kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienia te nie były prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem i umorzeniem postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i par.3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie umorzyć postępowanie administracyjne
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania postanowień i umarzania postępowań administracyjnych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1740/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Budowlane prawo Inne Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c i par.3, art. 135, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi ... sp. z o.o. w J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 czerwca 2023 r. nr DWB.7101.9.2022.MSO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zakazu dalszego udostępniania wyrobu budowlanego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 25 maja 2022 r., 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz ... sp. z o.o. w J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI