V SA/Wa 1737/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na czynność Głównego Inspektora Sanitarnego dotyczącą umieszczenia informacji o toksyczności produktów w Systemie Wczesnego Ostrzegania.
Spółka z o.o. zaskarżyła czynność Głównego Inspektora Sanitarnego polegającą na umieszczeniu informacji o toksyczności produktów w Systemie Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności i Paszach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na czynność Głównego Inspektora Sanitarnego. Przedmiotem sporu było umieszczenie w Systemie Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności i Paszach informacji wskazujących na toksyczność produktów oferowanych przez skarżącą. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Uzasadnienie wyroku, choć nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, opierało się na ocenie legalności i zasadności działania organu sanitarnego w kontekście bezpieczeństwa żywności i pasz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że uznał, iż Główny Inspektor Sanitarny działał w granicach swoich kompetencji i zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa żywności i pasz.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości działania organów inspekcji sanitarnej w zakresie monitorowania bezpieczeństwa żywności i pasz."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kontroli administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1737/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz- Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , Protokolant referent-staż. - Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w B. na czynność Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie umieszczenia w Systemie Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznej Żywności i Paszach informacji o toksyczności produktów oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI