V SA/Wa 1717/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, stwierdzając naruszenie prawa przy ocenie przedsięwzięcia i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Agencję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 kwietnia 2025 r. dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Orzeczenie to opiera się na przepisach Ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, w szczególności na art. 30c ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 14lzf ust. 3 zdanie trzecie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia przez Agencję naruszał obowiązujące przepisy prawa, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej informacji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Przepis ten, w powiązaniu z art. 14lzf ust. 3 zdanie trzecie, stanowi podstawę do oceny prawidłowości postępowania Agencji.
u.z.p.p.r. art. 14lzf § ust. 3 zdanie trzecie
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Wskazuje na sposób interpretacji i stosowania przepisów dotyczących oceny przedsięwzięć.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy ocenie przedsięwzięcia przez Agencję.
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
członek
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny przedsięwzięć w ramach polityki rozwoju i prawidłowości postępowania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawidłowości procedur administracyjnych w kontekście oceny projektów ubiegających się o wsparcie, co jest istotne dla beneficjentów i organów.
“Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o wsparcie – sąd uchyla decyzję Agencji.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1717/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Jarosław Stopczyński Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 324 art. 30c ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 14lzf ust. 3 zdanie trzecie Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr OR01-84040-OR0100197/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI