V SA/Wa 1715/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju o odmowie wykreślenia przedsiębiorcy z CEIDG, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi przedsiębiorcy S. w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą wykreślenia z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Sąd administracyjny uznał zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję za wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił obie decyzje i zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi przedsiębiorcy S. w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 19 maja 2023 r., która odmawiała wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Sąd administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (sprawozdawca), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2024 r., uznał skargę za zasadną. W efekcie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 19 maja 2023 r. oraz poprzedzającą ją decyzję tego samego organu z dnia 30 listopada 2022 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego S. w W. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., co oznacza, że stwierdził naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 1634
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli decyzji administracyjnych dotyczących CEIDG."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy wykreślenia z CEIDG, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kontroli decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1715/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 2323/24 - Wyrok NSA z 2025-06-26 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 19 maja 2023 r. nr DMP-IV.025.5.2022 w przedmiocie odmowy wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 30 listopada 2022 r.; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz S. w W. kwotę 697 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI