V SA/Wa 1708/20
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacenia składek.
Spółka Q. P. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Arkadiusz Tomczak (przewodniczący sprawozdawca), Krystyna Madalińska-Urbaniak i Bożena Zwolenik.
Sprawa dotyczyła skargi spółki Q. P. sp. z o.o. w T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...], która odmawiała zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2021 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu pierwszej instancji tworzyli: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Sędzia WSA - Bożena Zwolenik.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że spółka nie spełniła przesłanek do zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa o [...] art. 34 i 34a
Przepisy Ordynacji podatkowej nie mają zastosowania do ulg w spłacaniu należności, o których mowa w symbolu sprawy.
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Bożena Zwolenik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zwolnienie z opłacania składek ZUS i oddalania skarg w przypadku braku spełnienia przesłanek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących składek ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
V SA/Wa 1708/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Zwolenik Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Ubezpieczenie społeczne Sygn. powiązane I GSK 174/22 - Wyrok NSA z 2023-05-23 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2021 r. sprawy ze skargi Q. P. sp. z o.o. w T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę