V SA/Wa 1702/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-12-21
NSApodatkoweNiskawsa
cłoklasyfikacja taryfowawpis sądowyterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo celneWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki "P." Sp. z o.o. z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

Spółka "P." Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej i cła. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Opłata została uiszczona po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, skarga, od której nie uiszczono wpisu mimo wezwania, podlega odrzuceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "P." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia klasyfikacji taryfowej i określenia kwoty cła. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że zarządzeniem z dnia 8 listopada 2006 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 14 listopada 2006 r., a należna opłata sądowa została uiszczona 23 listopada 2006 r., czyli po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym oraz brakiem wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Opłata została uiszczona po terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu w takiej sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, w przypadku gdy nie zostały spełnione wymagania formalne, w tym dotyczące uiszczenia wpisu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Jolanta Bożek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi do wpłaty wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1702/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-12-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Bożek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia klasyfikacji taryfowej i określenia kwoty cła postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 8 listopada 2006 r. skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 14 listopada 2006 r. (k. 37 akt sądowych), zaś należna opłata sądowa została uiszczona 23 listopada 2006 r. (k. 39 akt sądowych), zatem po upływie zakreślonego terminu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z powyższym oraz biorąc pod uwagę brak wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI